Un grupo de Seres Humanos se encontraba en un espacio común, disfrutando de un vicio muy común y casi imperceptible (como vicio) por la humanidad, estaban todos ellos, como Zombies, alrededor de una pantalla de Televisión, jugando Video Juegos.
Arkham dijo: ¡Yo también quiero jugar!
Hozir: No caigas en eso Arkham, no te vuelvas otro esclaVo de la TV
Arkham: ¿Por qué?
Hozir: Por que la Televisión es una gran droga de la humanidad
Arkham: ¿Por qué?
Hozir: Pienso que la TV, Arkham, la TV fue un gran invento, a ésta se le puede sacar provecho informativo, incluso en áreas de desarrollo personal, emocional, intelectual.
Pero Hoy la TV se ha transformado en una opresora más de Libertad, una droga más, un arma desinformadora. Si apagas la TV las personas comienzan a aburrirse, comienza el silencio, y en éstos silencios comienzan a hablar sobre la TV (cómo si no fuese suficiente).
Hablan de programas, de farándula, etc..
¿Te has dado cuenta Arkham, que las reflexiones filosóficas están en un trasfondo más lejano al Aburrimiento?
(Me refiero que desde ahí parte, de aburrirse, pero de las mentiras, no como ausencia de entretenimiento, aburrirse de ser marionetas, de los sistemas)
Arkham: Primero analiza porque pienzas tal, (Cambiar de hilos no es lo mismo que ser libre) Segundo uno puede hacer lo que uno quiera mientras uno sea conciente de tal. Y no la gente que se aburre de la “vida” es la que busca otra opcion la que busca mas, ve mas. Cuando la gente no ve TV, al estar a costumbrada a tales estímulos se vuelven anciosos y necesitan estimular esas partes nuevamente.
Hozir: Ciertamente, no siempre es como yo lo digo, pero ahora, mi concepto de Libertad es distinto (creo). En un prinmcipio creo que la Libertad Absoluta no existe. Pero al ser la TV una atadura mental, o incluso de otros tipos, puedo afirmar que al desligarse de ésta, al igual que otros vicios, eres un poco más libre.
Arkham: Te estas ligando al concepto de desligarse. Privandote de una parte de la vida. Dejando automaticamente de ser “libre”
El ego (yo) nos engaña continuamente haciendonos creer que los nuevos conocimientos, son correcto o que estamos mas serca de “el buen camino” Pero solo hace crecer nuestra jaula
Hozir: También considero el conceptualismo como opresor de Libertad, pero no tengo otra manera de comunicarme por ahora. Nuevamente aclaro que la Libertad es subjetiva (Al igual que todo). Es un concepto más, usado en la comunicación. Siendo objetivo (en una prespectiva amplia de Realidad Común) opino que antes de “desligarse” (si, de nuevo uso el conceptualismo) de los conceptos como “desligarse” debemos antes “desligarnos” de los vicios que voluntariamente están más próximos a abandonarse.
Arkham: Ok, pero vuelvo a repetir desligarse no es lo mismo que dejar de usarlo, los busdistas se “desligan” de la vida no por ello, se matan.
Si todo fuera subjetivo, el hecho de ser subjetivo no seria valido, por que subjetivo seria subjetivo.
[Libertad = Todo]
Todo termina y empieza
en el mismo punto, el todo. *
Hozir: subjetivo es subjetivo, por que no percibo de la misma manera que tú, mi visión del subjetivismo es referida principalmente al Cartesianismo (donde soy YO quien siente y percibe Todo).
Nuevamente el conceptualismo encierra la expresión “subjetivo es subjetivo”. De todas formas éste concepto también lo es, viéndolo de un punto de vista “Real Común“(No-Cartesiano)
Y si la [Libertad = Todo] implica un Real Común creado por tu ser, capaz de modificar Todo respecto a ti mismo (Cartesianismo) es ésto un pensamiento realmente aceptable, muchas veces también lo creo así, incluso más, se podría perfectamente afirmar que sólo tú (lector) estás percibiendo a una entidad Hozir escribiéndote. Y que con la [Libertad = Todo] puedes hacerme desaparecer si así lo deseases y creyeras.
Desde una perspectiva Real Común la Libertad no es igual a Todo, en ésta perspectiva la Libertad es un Don, de poder decidir qué hacer, cómo moverse, cómo ser.
”Todo Termina y Empieza en el mismo punto, el Todo”
(Estoy de acuerdo con aquel pensamiento y no lo discuto)
Arkham: Creo que no es un yo precibiendo un todo mas bien un todo percibiendo un todo, el concepto de yo es ilusorio.
Refiriendome a “subjetivo es subjetivo” el hecho de tal “paradoja” es por culpa de las limitaciones conceptuales, lo sabes. al nombrarlo me refieria al hecho de que lo unico que no-es (Parmenides) “es” lo que percibimos como realidad y en tal realidad estan los mismos conceptos, y si algo no-es, no existe
por lo tanto el subjetivismo no-existe || si es asi volvemos al uno/todo/luz/amor/tao que es lo unico que es y es igual al dios de Heraclito. tal punto es objetivo por el hecho de que todos lo percibiran de la misma forma por que todos son todo LoL xD
Hozir: En aquello estoy de acuerdo (rompiendo mi postura de que todo es subjetivo), no puedo agregar ni quitar algo. Ambos conocemos los límites de nuestras jaulas, grandes jaulas. Ahora sólo queda romper el ego (yo) ilusorio, el principal de los barrotes de nuestra jaula opresora.
Rompiendo la barrera Ego llegaremos al Todo “Libre” que planteamos a un “mundo del agua” (como plantea Jung) donde te experimentaré en mí como yo en tí. No habrá ni arriba ni abajo, ni bien ni mal, ni conceptualismos ni desentendimientos.
¿Cómo llegamos a aquel Cielo? ¿A aquel mundo?
Tiamat: Muriendo tal vez, o como lo mencionamos: Liberándose de si mismo
[...]
Arkham me hizo reflexionar sobre mis posturas:
· La Libertad absoluta no existe: Si Todo somos Uno, seremos libres por que seremos Todo. [Por lo tanto la Libertad Absoluta si existe]
· Todo es Subjetivo: Todo es Subjetivo sólo dentro del mundo de percepción Real común, ya que al volverse Todo al Uno (desligándose del Ego) unificámdose y liberándose de la percepcion Realidad Común, Uno se vuelve Todo, todos parte de Uno y éste hecho es un hecho que permanece de forma Objetiva. [Por lo tanto No Todo es subjetivo, la existencia del Uno es objetiva]
Hozir, el Sangre Negra junto con Su Servidor, Arkham
Muerte Vida
